前英超裁判迈克·迪恩近日在接受采访时表示，他并不想“破坏裁判的公正性”，但承认在比赛中曾玩小型游戏以娱乐自己。
迪恩在接受杰米·瓦尔迪的播客采访时提到，他会尽量在比赛中不吹哨，甚至在中圈内站立。他说：“我们曾经说过，‘现在开始，看看我们能在不吹哨的情况下坚持多久’。”
这位58岁的裁判因其言论受到广泛批评，另一位前英超裁判马克·哈尔西表示，这给现任裁判带来了额外的压力。
迪恩在周五通过Instagram发布声明，虽然没有撤回他的言论，但试图解释其背景。他写道：“在我25年的职业裁判生涯中，我始终尽力遵循比赛规则。”
“作为裁判，我的原则是让比赛流畅进行，尽可能提高对身体接触的容忍度，这也是球员们喜欢的方式。”
“然而，如果我看到需要采取适当行动的犯规，我会在正确的位置做出判罚。”
“我从未想过要质疑、批评或破坏这个国家裁判的公正性。我始终尊重这一职业及其所承担的责任。”
但问题是，是否有证据表明迪恩确实在比赛中玩这些游戏？
迪恩真的可能玩这些小型游戏吗？
哈尔西表示，“在比赛中仅仅几分钟不吹哨几乎是不可能的，更不用说超过20分钟。”
因此，相关媒体调查了迪恩在2008-09赛季至2018-19赛季期间执法的英超比赛，尤其关注那些在15分钟后仍为0-0的比赛，这样就不需要在进球后吹哨。
在这些比赛中，只有五场符合条件，但没有一场比赛达到20分钟。最长的记录是西布朗对阵曼联的比赛，达到了18分钟50秒，而水晶宫对斯托克城的比赛为18分钟20秒。
这似乎支持了迪恩所说的“高容忍度”，但并没有明显的证据表明他漏判了明显的犯规。
具体比赛案例分析
威根 1-4 桑德兰，2012年1月
这场比赛进球频繁，但桑德兰直到上半场补时才首次领先。因此，迪恩是否有时间不吹哨呢？
比赛进行到13分钟39秒时，裁判首次需要使用哨子。球出界后，似乎桑德兰的球员想继续比赛。实际上，在此之前并没有什么值得吹哨的情况发生。
在11分钟21秒时，桑德兰的球员被放倒，这显然是犯规，但迪恩选择了让球继续进行。
女王公园巡游者 1-3 南安普顿，2012年11月
这场比赛开局平淡，前几分钟没有犯规或越位。比赛进行到16分钟42秒时，阿莱汉德罗·法乌林被犯规并赢得了任意球。
但在6分钟25秒时，迪恩因为投球未在正确位置进行而吹哨，这算不算打破了他的“小型游戏”？
西布朗 1-0 曼联，2016年3月
这是我们找到的最接近迪恩所说的20分钟不吹哨的例子。萨迪奥·贝拉希诺在18分钟50秒时因达利·布林德的犯规赢得了任意球，此前没有任何吹哨。
迪恩确实让一些挑战继续进行，并在18分钟10秒时选择了让球继续，但没有证据表明他故意漏判了犯规。
水晶宫 2-1 斯托克城，2017年11月
这场比赛可能是迪恩允许比赛流畅进行的最佳例子。比赛进行到18分钟20秒时，他才因斯托克城的拉马丹·索比被犯规而吹哨。
在8分钟时，他本可以对谢尔丹·沙奇里的犯规进行判罚，但除了这些之外，并没有明显的漏判。
对于迪恩的言论，公众反应强烈，许多人对其在比赛中的做法表示质疑。作为裁判，保持比赛的公正性和透明度是至关重要的。
有关迪恩的更多信息，请访问乐鱼体育。